Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VI-TASR-XVI-95 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2011

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JuezAislada, Sala Regional Peninsular
MateriaLEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS 
Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO,Derecho Fiscal
Fecha01 Agosto 2011
Fecha de publicación01 Agosto 2011
LocalizadorPor su fecha de aprobación esta tesis corresponde a Sexta Época en términos del acuerdo G/8/2011, aun publicada en Séptima Época.
 R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año I. No. 1. Agosto 2011. p. 193
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Número de resoluciónVI-TASR-XVI-95

TESIS SELECCIONADA, NIVEL DE DETALLE

LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PBLICO

VI-TASR-XVI-95

AGRAVIO INOPERANTE. LO ES AQUÉL TENDIENTE A ATACAR ACTOS Y OMISIONES POR PARTE DE LA CONVOCANTE DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN, CUANDO EL ACTO IMPUGNADO ES LA SANCIÓN IMPUESTA POR INCUMPLIMIENTO A LA FORMALIZACIÓN DE UN CONTRATO, CONFORME AL ARTÍCULO 60 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO.-

Conforme a los artículos 37 y 65 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, podrá promoverse inconformidad por actos del procedimiento de contratación que contravengan las disposiciones que rigen las materias de esa Ley, entre otros supuestos, en contra de los actos y omisiones por parte de la convocante que impidan la formalización de un contrato en los términos establecidos en las bases o en la propia Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. De tal manera, que si la resolución impugnada consiste en la imposición de una sanción conforme al artículo 60 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, al incumplir el proveedor con la formalización de un contrato en términos del numeral 46 de ese ordenamiento y la enjuiciante sostiene que se violó el procedimiento de licitación, pues la autoridad convocante no tenía facultad para diferir la fecha y hora para la firma de un contrato de licitación, entonces debió promover el recurso de inconformidad previsto en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR