Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VI-TASR-XXXIII-4 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2009

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónVI-TASR-XXXIII-4
Fecha de publicación01 Agosto 2009
Fecha01 Agosto 2009
Número de registro51535
MateriaLEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,Derecho Fiscal
LocalizadorR.T.F.J.F.A. Año II. No. 20. Agosto 2009. p. 303;
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

Si a través del crédito impugnado, la demandada determinó que las mercancías descritas en el pedimento de importación presentado a despacho aduanero, eran diferentes en cuanto a su descripción y características a las descritas en el Dictamen Técnico emitido por la Administración Central de Laboratorio y Servicios Científicos de la Administración General de Aduanas, es inconcuso que no se aplica la excepción prevista por la Regla 2.12.2 Apartado B, inciso 1 de C. General en Materia de Comercio Exterior para 2006, que dispone que “se podrá considerar válido el certificado de origen, certificado del país de origen o constancia de país de origen, según sea el caso, aun cuando la clasificación arancelaria asentada en dichos documentos sea distinta a la determinada por la autoridad aduanera, siempre que la descripción de la mercancía señalada en los mismos permita la identificación plena con las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR