Tesis nº VII-TASR-2OC-22 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2013

LocalizaciónR.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 28. Noviembre 2013. p. 235
EpocaSéptima Época

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

VII-TASR-2OC-22

ES PROCEDENTE EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO SE IMPUGNA UN ACTO MATERIA DE DIVERSA SENTENCIA, AUN CUANDO DERIVE DE UNA RESOLUCIN CONFIRMATIVA FICTA.-

Se actualiza el supuesto previsto por el numeral 8, fraccin III, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, cuando se impugna una resolucin confirmativa ficta recada a un diverso recurso de revocacin intentado por la actora en contra de una resolucin impugnada que haya sido materia de una sentencia dictada por este Tribunal, aun y cuando las violaciones alegadas por la actora sean diversas. Sin que tal determinacin vaya en contra de la jurisprudencia 2a./J. 165/2006, sostenida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, cuyo rubro reza: ?NEGATIVA FICTA. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA NO PUEDE APOYARSE EN CAUSAS DE IMPROCEDENCIA PARA RESOLVERLA?, que establece que en tratndose de la impugnacin de las resoluciones negativas fictas este Tribunal no podr apoyarse en causa de improcedencia para resolverlas, en virtud de que, ante el silencio del rgano encargado de dar respuesta al particular, lo que se concluye es que la peticin fue negada, pero no que fue improcedente, con la intencin de proteger al gobernado su derecho de acceder a la justicia. Pues la pretensin del demandante en ambos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR