Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VII-CASR-PA-58 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Diciembre de 2016

Sentencia Citas 1 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
LocalizaciónR.T.F.J.A. Octava Época. Año I. No. 5. Diciembre 2016. p. 278
EpocaOctava Época

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

VII-CASR-PA-58

NOTIFICACIÓN DE CARÁCTER PERSONAL. ES LEGAL CUANDO SE REQUIERE LA PRESENCIA DEL INTERESADO O LA DE SU REPRESENTANTE LEGAL Y SOLO SE HACE CONSTAR QUE "NO ESTUVO PRESENTE", AUN SIN QUE SE PRECISE QUIÉN DE LOS DOS ESTUVO AUSENTE, SI QUIEN PROMUEVE EL JUICIO ES UNA PERSONA FÍSICA.-

Es de explorado derecho que para llevar a cabo una notificación personal con un tercero distinto del interesado, debe existir constancia de la ausencia de este. Ahora bien, si quien promueve el juicio contencioso es una persona física y del acta de notificación que controvierte se desprende que además de requerirse su presencia, se requirió la de su representante legal, pero no se circunstancia quién de esas personas, en su caso, es la que estuvo ausente, sino que solo se asienta la frase "no estuvo presente", resulta inconcuso que el acta de notificación levantada en esos términos se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR