Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VI-TASR-III-18 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 2011

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónVI-TASR-III-18
Fecha de publicación01 Junio 2011
Fecha01 Junio 2011
Número de registro54287
MateriaLEY ADUANERA
LocalizadorR.T.F.J.F.A. Año IV. No. 42. Junio 2011. p. 172
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

Si bien el procedimiento administrativo de cancelación de patente de agente aduanal constituye un acto de molestia para el gobernado y por tanto cuando se le haga entrega del acuerdo con el que se da inicio dicho procedimiento, el contribuyente tiene derecho a cerciorarse plenamente de que se encuentra frente a personas que efectivamente representan a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, lo cierto es que el procedimiento en comento no constituye alguno facultad de revisión o verificación de la autoridad, por lo que ésta última no se encuentra sujeta a lo previsto en el artículo 44, fracción III del Código Fiscal de la Federación, es decir, no tiene la obligación de satisfacer con plenitud el requisito legal de identificación, toda vez que la notificación no constituye una resolución administrativa sino, la comunicación de ésta, por lo que no tiene contenido...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR