Tesis nº VI-TASR-VII-43 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010

JuezAislada, Sala Regional Noroeste II
MateriaCÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN,Derecho Fiscal
Fecha01 Septiembre 2010
Fecha de publicación01 Septiembre 2010
LocalizadorR.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No. 33. Septiembre 2010. p. 132
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Número de resoluciónVI-TASR-VII-43

TESIS SELECCIONADA, NIVEL DE DETALLE

CDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

VI-TASR-VII-43

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CUANDO SE ADUZCA QUE EN EL CITADO PROCEDIMIENTO SE PRACTICÓ UN EMBARGO DE BIENES INEMBARGABLES AL ACTUALIZARSE EL CASO DE EXCEPCIÓN CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 127 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

La jurisprudencia 2a./J.18/2009, que lleva la voz: "PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. POR REGLA GENERAL, LAS VIOLACIONES COMETIDAS ANTES DEL REMATE SON IMPUGNABLES MEDIANTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO HASTA QUE SE PUBLIQUE LA CONVOCATORIA RESPECTIVA, ACORDE CON EL ARTÍCULO 127, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 28 DE JUNIO DE 2006"; establece que tanto el recurso de revocación como el juicio de nulidad son improcedentes en contra de los actos del procedimiento económico coactivo hasta en tanto no se publique la convocatoria para remate, dado que no constituyen actos o resoluciones de carácter definitivo. Sin embargo, como el propio criterio indica, se admiten supuestos excepcionales que permiten tanto a la autoridad administrativa como al órgano jurisdiccional entrar al análisis de dichas actuaciones cuando se trate de ejecución de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR