Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Ejecutoria nº I-TS-1019 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Julio de 1937

Sentencia Citado por Análisis 2 Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónI-TS-1019
Fecha de publicación01 Julio 1937
Número de expediente2147/937
Fecha01 Julio 1937
Número de registro6650
MateriaDerecho Fiscal
LocalizadorAño I. No. s/n. Julio 1937.
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

México, Distrito Federal, a treinta y uno de julio de mil novecientos treinta y siete.

VISTO el expediente número 2147/937, formado con la demanda propuesta por la señora S.P. viuda de Campos Sabido, en contra de la Oficina Federal de Hacienda en Mérida, Yuc., con motivo de la multa de $241.12 que se le ha impuesto por violaciones a la Ley del Timbre; y

CONSIDERANDO :

ÚNICO.- La multa que la señora S.P. viuda de C.S. reclama, se le impuso, según aparece de la copia del proveído que obra en autos, por habérsele encontrado una diferencia de $1,645.57 en la cuenta de caja del libro mayor correspondiente al mes de noviembre de 1932, por 9 diversos conceptos. Por el primero de ellos, que es el único que la señora C.S. objeta en su demanda, se le impuso una multa de $200.00 con apoyo en el artículo 83 segundo párrafo del Reglamento de la Ley del Timbre en relación con la fracción VII del artículo 145 de la Ley de la materia, porque la opositora no asentó en sus libros todas las operaciones realizadas, ya que los egresos, según cuenta de caja en el mayor por el mes de noviembre de 1932, excedieron a los ingresos en la cantidad de $1,645.57. La actora sostiene que como no hubo dolo al cometer la infracción, debió aplicarse lo prevenido en la fracción V del artículo 159 de la Ley General del Timbre que establece que “cuando se estime que la infracción cometida es leve y que no ha tenido como consecuencia la evasión del impuesto, no se impondrá sanción alguna.”

Es infundada la oposición. En efecto, la fracción V del artículo 159 de la Ley General del Timbre que cita la opositora debe de interpretarse en relación con la fracción VIII que previene que “las responsabilidades y sanciones establecidas en este capítulo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR