Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-09-2009 ( ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 7/2009 )
| Sentido del fallo | PRIMERO. SON PROCEDENTES Y PARCIALMENTE FUNDADAS LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD 7/2009, 8/2009 Y 9/2009. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 244, FRACCIÓN II, PÁRRAFO SEGUNDO Y 277, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO NÚMERO 307 ELECTORAL DEL ESTADO DE VERACRUZ DE LA LLAVE, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA. TERCERO. SE DESESTIMA LA PRESENTE ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 76 DEL CÓDIGO NÚMERO 307 ELECTORAL DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, PUBLICADO EL VEINTIDÓS DE DICIEMBRE DE DOS MIL OCHO, EN LA GACETA OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA. CUARTO. SE RECONOCE LA VALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 14, PÁRRAFO SEGUNDO, 16, PÁRRAFO QUINTO; 43, FRACCIÓN II, 50, PÁRRAFOS TERCERO Y CUARTO, 99, FRACCIÓN X, PÁRRAFO ÚLTIMO, 116, FRACCIÓN VIII, 183, FRACCIÓN XI, PÁRRAFO PRIMERO.... QUINTO. SE DECLARA LA INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 74, EN LA PORCIÓN NORMATIVA...., Y 244, FRACCIÓN X, INCISOS F) Y G) DEL CÓDIGO NÚMERO 307 ELECTORAL DEL ESTADO DE VERACRUZ.... SEXTO. PUBLÍQUESE.... |
| Fecha | 24 Septiembre 2009 |
| Sentencia en primera instancia | ) |
| Número de expediente | 7/2009 |
| Tipo de Asunto | ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD |
| Emisor | PLENO |
ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD ACUMULADAS 7/2009, 8/2009 y 9/2009
ACCIones DE INCONSTITUCIONALIDAD ACUMULADAs 7/2009, 8/2009 y 9/2009
PROMOTORES: CONVERGENCIA, partido político nacional, PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
MINISTRa margarita beaTriz luna ramos
SECRETARIOS fernando silva garcía
alfredo villeda ayala
Vo. Bo.
México, Distrito Federal. Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al veinticuatro de septiembre de dos mil nueve.
Cotejó:
RESULTANDO:
PRIMERO. Promotores. Mediante sendos escritos dirigidos a esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, se promovieron las siguientes acciones de inconstitucionalidad en las fechas y por las personas que a continuación se indican:
|
21 de enero de 2009 |
Luis Maldonado Venegas, en su carácter de Presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Convergencia, Partido Político Nacional. |
|
21 de enero de 2009 |
Germán Martínez Cázares, en su carácter de Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional. |
|
21 de enero de 2009 |
Jesús Ortega Martínez, en su carácter de Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática. |
SEGUNDO. Presentación. Las dos primeras acciones de inconstitucionalidad fueron presentadas en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de este Alto Tribunal, y la tercera en el domicilio particular del servidor público autorizado para recibir promociones fuera del horario cotidiano de labores.
El acto reclamado en las acciones de inconstitucionalidad fue el Código Número 307 Electoral para el Estado de Veracruz de I. de la Llave, publicado en la Gaceta Oficial del Gobierno de dicho Estado correspondiente al veintidós de diciembre de dos mil ocho.
En los tres casos fueron señaladas como autoridades emisora y promulgadora de la ley impugnada, respectivamente, el Congreso y el Gobernador, ambos del Estado de Veracruz de I. de la Llave; adicionalmente, el Partido Acción Nacional señaló como corresponsables de la promulgación del ordenamiento legal impugnado al S. General de Gobierno y al Director de la Gaceta de Gobierno, ambos de dicha entidad; y el Partido de la Revolución Democrática también atribuyó tal acto a dicho Director.
TERCERO. Antecedentes. El Partido de la Revolución Democrática, en el capítulo respectivo de su escrito inicial, se limitó a narrar que el veintidós de diciembre de dos mil ocho se publicó, en la correspondiente Gaceta Oficial, el código electoral reclamado.
El Partido Acción Nacional añadió en el apartado respectivo de su documento, que el veintisiete de noviembre de dos mil ocho se presentó ante el Poder Legislativo del Estado de Veracruz de I. de la Llave la iniciativa de nuevo código electoral local enviada por el Gobernador Constitucional de dicha entidad; y que el día cuatro de diciembre siguiente, se dio cuenta al Congreso local con su propuesta legislativa, lo cual dio lugar a que el día diecisiete del mismo mes y año, se presentara ante el Pleno de ese órgano legislativo el dictamen de las comisiones parlamentarias sobre tales iniciativas, cuyo contenido fue aprobado por una mayoría de los diputados.
Convergencia, por su parte, abundó en su capítulo de antecedentes que las dos iniciativas fueron turnadas a las Comisiones Permanentes Unidas de Justicia y Puntos Constitucionales y de Organización Política y Procesos Electorales, y transcribió la intervención que tuvo el Diputado A.E.T.J., durante la sesión plenaria del diecisiete de diciembre de dos mil ocho en que fue aprobado el nuevo código electoral, por una mayoría de treinta y un votos a favor y catorce en contra, sin abstenciones, explicó.
Convergencia, también presentó en sus antecedentes un cuadro comparativo entre las disposiciones del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, las del código electoral abrogado y las del nuevo código impugnado, en las que, según dicho partido, se aprecian contradicciones en cada uno de los preceptos legales situados en cada una de las filas de la tabla respectiva.
Finalmente, entre los antecedentes del caso, Convergencia presentó otro cuadro comparativo en el que destaca los puntos de coincidencia entre la Constitución Federal y la Constitución Política del Estado de Veracruz de I. de la Llave, y afirmó que el nuevo código electoral viola la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
CUARTO. Violaciones constitucionales. Los preceptos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se consideraron violados fueron los siguientes:
|
Convergencia, Partido Político Nacional |
1°, 2°, 9°, 14, 26, 34, 35, 36, 39, 40, 41, 99, 115, 116, 121 y 133. |
|
Partido Acción Nacional |
1°, 14, 16, 17, 35, 39, 40, 41, 115, 116 y 133. |
|
Partido de la Revolución Democrática |
1°, 9°, 14, 16, 17, 35, 36, 40, 41, 99, 116, fracción IV y 133. |
QUINTO. Conceptos de invalidez. Los temas planteados y las disposiciones legales que fueron impugnadas en las acciones de inconstitucionalidad son los siguientes:
|
Convergencia |
|
|
Partido Acción Nacional |
|
|
Partido de la Revolución Democrática |
|
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...Suprema Corte ya ha abordado el tema, como se advierte de las palabras del M.C.D. en la sesión pública plenaria relativa a la acción de inconstitucionalidad 7/2009 y acumuladas, al referir que: "yo no creo que ni el artículo 1o., ni el artículo 4o., obliguen a que la única forma de realizar......
-
Sentencia nº SX-JRC-0130-2010 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Xalapa, 5 de Noviembre de 2010
...porción de la norma fue declarada inconstitucional por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la acción de inconstitucionalidad 7/2009 y sus acumulados 8/2009 y 9/2009, lo cierto es que como mero antecedente, revela que la primera parte del artículo configura una......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...el cual se haga la notificación, sea por estrados o personalmente, es parte de la libre configuración del legislador. En la acción de inconstitucionalidad 7/2009 y sus acumuladas(45) reconocimos la constitucionalidad del artículo 277, fracción II, del Código Número 307 Electoral para el Est......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-10-2014 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 40/2014)
...obtenido los candidatos del partido de acuerdo con su votación. En ese sentido, indica que, este Pleno, al resolver la acción de inconstitucionalidad 7/2009 y sus acumuladas 8/2009 y 9/2009, se pronunció en el sentido de que la posibilidad de votar por alguno de los partidos coaligados, mar......
-
Crónicas de una muerte anunciada. (La obligatoriedad de la jurisprudencia en entredicho)
...firme que fue reiterada en una 14 Cfr. Acción de Inconstitucionalidad 2/2002, Acción de Inconstitucionalidad 21/2009, Acción de Inconstitucionalidad 7/2009 y acumuladas, que si bien no verso expresamente sobre la constitucionalidad de la excepción a la cuota de género, sí caminó sobre la pr......