Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-05-2016 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 32/2015)
| Sentido del fallo | 24/05/2016 “PRIMERO. Es procedente pero infundada la acción de inconstitucionalidad 32/2015. SEGUNDO. Se reconoce la validez del artículo 2, fracción IV, párrafo segundo, de la Ley para Prevenir, Sancionar, Erradicar y Reparar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles e Inhumanos o Degradantes del Estado de Jalisco; así como del artículo 154-H, fracción II, párrafo quinto, del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco, los cuales fueron reformados mediante Decreto Número 25334/LX/15, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco el veinticinco de abril de dos mil quince. TERCERO. Publíquese esta sentencia en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta”. |
| Fecha | 24 Mayo 2016 |
| Sentencia en primera instancia | ) |
| Número de expediente | 32/2015 |
| Tipo de Asunto | ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD |
| Emisor | PLENO |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
2 sentencias
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...DEL ESTADO DE JALISCO, Y 154-H, FRACCIÓN II, PÁRRAFO QUINTO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE JALISCO). ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 32/2015. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. 24 DE MAYO DE 2016. PONENTE: J.M.P.R.. SECRETARIA: NÍNIVE Ciudad de México. Acuerdo d......
-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 32/2015. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. MINISTRO VOTO CONCURRENTE QUE FORMULA EL M.E.M.M.I., EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 32/2015. El planteamiento de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos parece apuntar a la imposibilidad del Estado......