Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2009 (AMPARO DIRECTO 33/2008)

Sentido del falloSOBRESEE, AMPARA, AMPARA, AMPARA.
Fecha04 Noviembre 2009
Sentencia en primera instanciaPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: D.P. 776/2008))
Número de expediente33/2008
Tipo de AsuntoAMPARO DIRECTO
EmisorPRIMERA SALA
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 33/2008


JUICIO DE AMPARO DIRECTO 33/2008.


JUICIO DE AMPARO directo 33/2008.

relacionado con la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 30/2008-ps.

quejosos: ********** Y otros.



ponente: ministro josé RAMÓN COSSÍO DÍAZ.

secretariO: M.E.S.F..



México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente a la sesión del día cuatro de noviembre de dos mil nueve.


V I S T O S, para resolver, los autos del juicio de amparo directo 33/2008, relacionado con la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 30/2008-PS, promovido por ********** como defensor particular de los sentenciados ********** (1), ********** (2), ********** (3), ********** (4), ********** (5), ********** (6********** (7), **********8), ********** (9), ********** (10), ********** (11), ********** (12), ********** (13), **********o **********o ********** (14), ********** (15), ********** (16), ********** (17), **********18), ********** (19), **********) (20), ********** (21), ********** (22), ********** (23), ********** (24), ********** (25), ********** (26), ********** (27), ********** (28), ********** (29), ********** (30) y ********** (31), contra actos del Primer Tribunal Unitario del Vigésimo Circuito, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Estado de Chiapas, como ordenadora y del Director del Centro de Readaptación Social número 14 “El Amate” en el propio Estado, por estimarlos violatorios de los artículos 1, 2, 14, 16, 17, 19, 20 y 21 en relación con el 102, 122 y 133 todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y,


R E S U L T A N D O Q U E:


PRIMERO.- Antecedentes de la causa penal **********. Con la recepción del oficio sin número de veintisiete de diciembre de mil novecientos noventa y siete, suscrito por el Coronel de Infantería del Estado Mayor Presidencial, de la Guarnición Militar de San Cristóbal de las Casas, Estado de Chiapas, puso a disposición de la Representación Social de la Federación, objetos de carácter bélico, localizados en las inmediaciones del poblado de Los Chorros, Municipio de Chenalhó, Estado de Chiapas, por personal militar y de la Procuraduría General de la República; se integró la averiguación previa 600/I/97.1


Los objetos de carácter bélico son los que a continuación se enlistan:


  • Arma AK-47, calibre 7.62x39 milímetros, matrícula **********, matrícula del cajón del mecanismo NK2479; y,


  • Un cargador desabastecido para treinta cartuchos;


Asimismo, se puso a disposición del Agente Ministerial tres costales de color blanco en los que se contenía:


En el primero:

  • 8,178 cartuchos calibre .22; y,


  • Un cartucho calibre 0.30 M-1.


En el segundo:


  • 1,627 cartuchos calibre 7.62x39 milímetros;


  • 150 cartuchos calibre 0.30 M-1;


  • 50 cartuchos calibre .9 milímetros; y


  • 40 cartuchos calibre .44.


En el tercero:


  • 151 cartuchos calibre 7.62x39 milímetros;


  • 61 cartuchos para escopeta calibre .20;


  • 64 cartuchos para escopeta calibre .16;


  • 1,450 cartuchos calibre .22;


  • 145 cartuchos para escopeta calibre 410;


  • 47 cartuchos para escopeta calibre .36;


  • 5 cartuchos calibre .9 milímetros;


  • Un cartucho calibre 0.30 M-1; y,


  • Un cartucho calibre .7 milímetros.


Durante el trámite de la integración de la averiguación previa, los indicios revelaron que el material bélico tenía relación directa con los hechos ocurridos el veintidós de diciembre de mil novecientos noventa y siete, en el poblado de Acteal, Municipio de Chenalhó, Chiapas, referidos al ataque de un grupo armado en contra de cierto grupo de personas que se encontraban en una iglesia de esa comunidad, hechos en los cuales perdieron la vida cuarenta y cinco personas y varias más resultaron heridas.


Por tal motivo se recabaron las constancias de las averiguaciones previas ********** y ********** instruidas ante la Segunda Agencia Investigadora, así como la diversa averiguación previa **********, consignada ante el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Chiapas, para ser agregadas a los autos de la indagatoria **********, toda vez que resultaron necesarias para acreditar los elementos de los tipos penales investigados, y por constar en tales indagaciones las diligencias de levantamiento de cadáveres, fe ministerial, necropsias, y su reconocimiento; asimismo, actas emitidas por el Registro Civil de la comunidad, fe ministerial y dictámenes médicos de lesiones que presentaron los agraviados y las respectivas querellas, así como dictámenes de criminalística, balística e identificación de armas de fuego.


Una vez que se tuvo integrada la indagatoria, el cuatro de marzo de mil novecientos noventa y ocho, el representante social, por medio del pedimento consignatario2, ejerció acción penal sin detenido en contra de ********** (1), ********** (2), ********** (3), ********** (4), ********** (5), ********** (6), ********** (7), ********** (8), ********** (9), ********** (10), ********** (11), ********** (12), ********** (13), ********** o ********** o ********** (14), ********** (15), ********** (16), ********** (17), ********** (18), ********** (19), ********** (20), ********** (21), ********** (22), ********** (23), ********** (24), ********** (25), ********** (26), ********** (27), ********** (28), ********** (29), ********** (30) y ********** O ********** (31), entre otros, por su probable responsabilidad en los delitos de homicidio calificado, lesiones calificadas, asociación delictuosa y portación de armas de fuego sin licencia y de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previstos en los artículos 302, 289, ambos en relación con los diversos 315, 316, 317 y 318, 164 del Código Penal Federal, 81 en relación con los preceptos 9, fracción I y 10, fracción III, y 83 fracción II y III en relación al 11, incisos a, b y c) de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos. En consecuencia, consignó la averiguación previa sin detenidos ante el Juez Primero de Distrito en el Estado de Chiapas y solicitó a dicho órgano jurisdiccional librar órdenes de aprehensión en contra de los antes mencionados, entre otros.


Correspondió conocer de la causa penal, por razón de turno, al Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Chiapas, misma que se registró bajo el número 46/1998 y se acumuló a la causa penal 223/1997; seguidos los trámites correspondientes, se obsequiaron las órdenes de aprehensión en contra de ********** (1), ********** (2), ********** (3), ********** (4), ********** (5), ********** (6), ********** (7), ********** (8), ********** (9), ********** (10), ********** (11), ********** (12), ********** o **********o ********** (13), ********** (14), ********** (15), ********** (16), ********** (17), ********** (18), ********** (19), ********** (20), ********** (21), ********** (22), ********** (23), ********** (24), ********** (25), ********** (26), ********** (27) y ********** (28), entre otros.3 En tanto que, respecto de los quejosos ********** (1), ********** (2) Y ********** O ********** (3) se negó el libramiento de orden de aprehensión solicitado.


Una vez cumplimentada la orden de aprehensión librada en contra de ********** (1), ********** (2), ********** (3), ********** (4), ********** (5), ********** (6), ********** (7), ********** (8), ********** (9), ********** (10), ********** (11), ********** o ********** o ********** (12), ********** (13), ********** (14), ********** (14), ********** (16), ********** (17), ********** (18), ********** (19), ********** (20), ********** (21), ********** (22), ********** (23), ********** (24), ********** (25) y ********** (26)4, fueron puestos a disposición del Juez Primero de Distrito en el Estado de Chiapas, quien decretó la detención legal de los inculpados5 y tomó su declaración preparatoria6; así como la orden de aprehensión librada en contra de ********** (1) Y ********** (2), quienes también fueron puestos a disposición del Juez Primero de Distrito en el Estado de Chiapas, quien decretó la detención legal de los inculpados7 y tomó su declaración preparatoria8; el veintiuno de marzo de mil novecientos noventa y ocho, dicho juzgador federal dictó auto de formal prisión a los antes mencionados (28) al considerarlos, junto con otros inculpados que fueron puestos a disposición, probables responsables en la comisión de los delitos de homicidio calificado, lesiones calificadas, portación de arma de fuego sin licencia y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previstos y sancionados respectivamente por los artículos 302, 288, 289, 315, 316, 317 y 318, en relación al 13, fracción III, del Código Penal Federal, y sus correlativos 123, 116, 117 y 130, del Código Penal del Estado de Chiapas; y 81 y 83 fracciones II y III, en relación con el 9º, fracción I, 10 y 11 incisos a), b) y c) de la ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR