Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-05-2010 ( INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 229/2010 )
| Fecha | 26 Mayo 2010 |
| Número de expediente | 229/2010 |
| Sentencia en primera instancia | DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO (EXP. ORIGEN: R.A. 362/2007-5819), JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, EL DISTRITO FEDERAL (EXP. ORIGEN: J.A. 1910/2004) |
| Tipo de Asunto | INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA |
| Emisor | PRIMERA SALA |
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 229/2010
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 229/2010.
DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 1910/2004.
INCIDENTISTA: **********.
Visto Bueno del
Ministro:
PONENTE: MINISTRO JOSÉ DE J.G.P..
SECRETARIA: maría isabel castillo vorrath.
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente a la sesión del día veintiséis de mayo de dos mil diez.
Cotejó:
V I S T O S; Y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Por escrito presentado el veinte de diciembre de dos mil cuatro, en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, **********, por propio derecho y en su carácter de coheredera y como albacea y representante de la sucesión intestamentaria a bienes de **********, solicitó el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de las autoridades y por los actos que a continuación se precisan:
AUTORIDADES RESPONSABLES:
JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.
SECRETARIO DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.
SECRETARIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA DEL DISTRITO FEDERAL.
DIRECTOR EJECUTIVO DE SERVICIOS LEGALES DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA DEL DISTRITO FEDERAL.
SECRETARIO DE FINANZAS DEL DISTRITO FEDERAL.
TESORERO DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL DISTRITO FEDERAL.
ADMINISTRADOR TRIBUTARIO LOCAL COMPETENTE DE LA TESORERÍA DEL DISTRITO FEDERAL.
ACTOS RECLAMADOS:
“De Andrés Manuel López Obrador, Jefe de Gobierno del Distrito Federal: --- Al ser el titular de la Administración Pública del Distrito Federal se le reclama la supuesta y probable determinación de causa de utilidad pública, conformación del expediente administrativo de expropiación, expedición, firma, falta de orden de publicación, falta de publicación, la falta de notificación personal, la posible orden de ejecución y ejecución directa y vía sus subalternos de la Administración Pública del Distrito Federal, la posible adjudicación, afectación, demolición, valuación, orden de avalúo, determinación de valor fiscal, determinación de indemnización, incorporación, desincorporación, así como cualquier otro acto de su competencia inherente a la naturaleza de un supuesto y probable decreto expropiatorio, sobre el bien inmueble ubicado en calle **********), que es parte de la masa hereditaria de la sucesión de la Sra. (sic) **********, sucesión que representa la promovente en su carácter de albacea, actos que causan un perjuicio tanto a la sucesión, como a la suscrita en lo personal y a los demás herederos y legatarios que en mi carácter albacea (sic) de dicha sucesión represento, al ser un acto de autoridad privativo de bienes y derechos, que adolece de falta absoluta de fundamentación y motivación, que de existir, se niega lisa y llanamente que se haya dado a conocer en la (sic) forma alguna, violando con ello lo ordenado por los preceptos de las leyes aplicables al caso concreto, dejando con ello de observar la letra y lo ordenado por la interpretación jurídica de los ordenamientos legales aplicables para el caso de expropiaciones, dejando en total estado de indefensión e inseguridad jurídica a la quejosa al no poder tener siquiera certeza de qué acto se trata, qué fundamentos, motivos y consecuencias legales tiene, ni qué otros actos y consecuencias se derivan del mismo. --- 2. D.S. de Gobierno del Distrito Federal: --- Al ser el titular de una dependencia de la Administración Pública Centralizada del Distrito Federal se le reclama, la supuesta y probable expedición, firma o refrendo ministerial, falta de orden de publicación, falta de publicación, la falta de notificación personal, la posible orden de ejecución y ejecución directa y vía sus subalternos de la Administración Pública del Distrito Federal, la posible adjudicación, afectación, demolición, valuación, orden de avalúo, determinación de valor fiscal, determinación de indemnización, determinación de causa de utilidad pública, la propuesta de declaratoria de expropiación, la propuesta de declaratoria de ocupación, incorporación, desincorporación, así como cualquier otro acto de su competencia inherente a la naturaleza de un supuesto y probable decreto expropiatorio, sobre el bien inmueble ubicado en calle ********** y cuenta predial **********, que es parte de la masa hereditaria de la sucesión de la Sra. (sic) **********, sucesión que representa la promovente en su carácter de albacea, actos que causan un perjuicio tanto a la sucesión, como a la suscrita en lo personal y a los demás herederos y legatarios que en mi carácter de albacea represento, al ser un acto de autoridad privativo de bienes y derechos, que adolece de la más absoluta falta de fundamentación y motivación, que de existir, se niega lisa y llanamente que se haya dado a conocer en la (sic) forma alguna, violando con ello lo ordenado por los preceptos de las leyes aplicables al caso concreto, dejando con ello de observar la letra y lo ordenado por la interpretación jurídica de los ordenamientos legales aplicables para el caso de expropiaciones, dejando en total estado de indefensión e inseguridad jurídica a la quejosa al no poder tener siquiera certeza de qué acto se trata, qué fundamentos, motivos y consecuencias legales tiene, ni qué otros actos y consecuencias se derivan del mismo. --- 3. D.S. de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal. --- Al ser el titular de una dependencia de la Administración Pública Centralizada del Distrito Federal, se le reclama, la supuesta y probable emisión, firma, la falta de notificación personal, la posible ejecución, orden de ejecución y ejecución directa y vía sus subalternos de la Administración Pública del Distrito Federal, la posible adjudicación, afectación, demolición, valuación, orden de avalúo, determinación de valor fiscal, determinación de indemnización, incorporación, desincorporación, cambio de clasificación, cambio de uso de suelo, la proposición de expropiación u ocupación del inmueble de que se trata, así como cualquier otro acto de su competencia inherente a la naturaleza de un supuesto y probable decreto expropiatorio, sobre el bien inmueble ubicado en calle ********** y cuenta predial **********, que es parte de la masa hereditaria de la sucesión de la Sra. (sic) **********, sucesión que representa la promovente en su carácter de albacea, actos que causan un perjuicio tanto a la sucesión, como a la suscrita en lo personal y a los demás herederos y legatarios que en mi carácter de albacea represento, al ser un acto de autoridad privativo de bienes y derechos, que adolece de la mas absoluta falta de fundamentación y motivación, que de existir, se niega lisa y llanamente que se haya dado a conocer en la (sic) forma alguna, violando con ello lo ordenado por los preceptos de las leyes aplicables al caso concreto, dejando con ello de observar la letra y lo ordenado por la interpretación jurídica de los ordenamientos legales aplicables para el caso de expropiaciones, dejando en total estado de indefensión e inseguridad jurídica a la quejosa al no poder tener siquiera certeza de qué acto se trata, qué fundamentos, motivos y consecuencias legales tiene, ni qué otros actos y consecuencias se derivan del mismo. --- 4. Del Director Ejecutivo de Servicios Legales de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal. --- En su carácter de autoridad ejecutora, dependiente del el (sic) titular de una dependencia de la Administración Pública Centralizada del Distrito Federal se le reclama, la supuesta y probable expedición, firma o refrendo ministerial, falta de orden de publicación, falta de publicación, la falta de notificación personal, la posible orden de ejecución y ejecución directa y vía sus subalternos de la Administración Pública del Distrito Federal, la posible adjudicación, afectación, demolición, valuación, orden de avalúo, determinación de valor fiscal, determinación de indemnización incorporación, desincorporación, así como cualquier otro acto de su competencia inherente a la naturaleza de un supuesto y probable decreto expropiatorio sobre el bien inmueble ubicado en calle ********** y cuenta predial número **********, que es parte de la masa hereditaria de la sucesión de la Sra. (sic) **********, sucesión que representa la promovente en su carácter de albacea, actos que causan un perjuicio tanto a la sucesión, como a la suscrita en lo personal y a los demás herederos y legatarios que en mi carácter de albacea represento, al ser un acto de autoridad privativo de bienes y derechos, que adolece de la más absoluta falta de fundamentación y motivación, que de existir, se niega lisa y llanamente que se haya dado a conocer en la (sic) forma alguna, violando con ello lo ordenado por los preceptos de las leyes aplicables al caso concreto, dejando con ello de observar la letra y lo ordenado por la interpretación jurídica de los ordenamientos legales aplicables para el caso de expropiaciones, dejando en total estado de indefensión e inseguridad jurídica a la quejosa al no poder tener siquiera certeza de qué acto se trata, qué fundamentos, motivos y consecuencias legales tiene, ni qué otros actos y consecuencias se derivan del mismo. --- 5. D.S. de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal. --- Al ser el titular de una dependencia de la Administración Pública Centralizada del Distrito Federal se le reclama la supuesta y probable e inminente emisión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba