Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-06-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 319/2020)

Sentencia Citas 24 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Sentido del fallo24/06/2020 1. ES INFUNDADO. 2. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
EmisorPRIMERA SALA
Tipo de AsuntoRECURSO DE RECLAMACIÓN
Fecha24 Junio 2020
Número de expediente319/2020
Sentencia en primera instanciaTERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO (EXP. ORIGEN: DC.- 771/2019 (RELACIONADO CON EL DC.- 769/2019)))
SOLICITUD DEL EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 29/2007-PL

RECURSO DE RECLAMACIÓN 319/2020

DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN **********

RECURRENTE: PROACON MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE



PONENTE: J.L.G.A.C.

SECRETARIA: yuritza castillo carlock

COLABORÓ: ALEJANDRA cÓRDOBA VÁZQUEZ


SUMARIO


En vía ordinaria mercantil, una empresa demandó de otra la rescisión del contrato de obra a precios unitarios, entre otras pretensiones. La demandada reconvino la terminación del acuerdo de voluntades, entre otras prestaciones. El juez acogió en parte la acción principal y en parte la reconvención, en la que declaró rescindido el contrato base de la acción y condenó a las partes a algunas de las prestaciones demandadas, decisión que fue revocada, en apelación. Las partes promovieron cinco amparos directos. El último presentado por la demandada fue negado. La quejosa interpuso recurso de revisión, mismo que fue desechado por el Presidente de este Alto Tribunal, al estimar que no existe tema de constitucionalidad. Esta última determinación constituye la materia del presente recurso de reclamación.



CUESTIONARIO


¿Resultan aptos los argumentos de la recurrente para revocar el acuerdo impugnado?



Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión virtual de veinticuatro de junio de dos mil veinte, emite la siguiente:



RESOLUCIÓN


Correspondiente al recurso de reclamación 319/2020, interpuesto por Proacon México, Sociedad Anónima de Capital Variable, por conducto de su apoderado, en contra del acuerdo dictado el seis de enero de dos mil veinte, por el Presidente de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo directo en revisión **********.


I. ANTECEDENTES


  1. Juicio de origen. El veintinueve de marzo de dos mil doce, Inmobiliaria Internacional Torvel, Sociedad Anónima de Capital Variable demandó, en la vía ordinaria mercantil, de Proacon México, Sociedad Anónima de Capital Variable, las pretensiones siguientes:


  1. Terminación anticipada del contrato privado de obra a precios unitarios celebrado entre las partes;


  1. Rescisión (o resolución de obligaciones) del contrato base de la pretensión;


  1. Pago de $********** (********** moneda nacional), por concepto del faltante del **********% (********** por ciento) del monto total del contrato por concepto del primer anticipo que la enjuiciada omitió cubrir;


  1. Pago de $********** (********** moneda nacional), por concepto del faltante del *********% (********** por ciento) del monto total del contrato por concepto del segundo anticipo que la demandada dejó de cubrir;


  1. Pago de los trabajos realizados y no pagados conforme al catálogo de conceptos del documento base de la acción, equivalente a $********** (********** moneda nacional), derivada de la estimación ocho, amparada en una factura electrónica, conforme a lo convenido en las cláusulas segunda y cuarta del contrato base de la acción;


  1. Pago del costo de servicios y gastos adicionales equivalente a $********** (********** moneda nacional), con motivo de la renta de maquinaria y equipo que se encontraba suspendida o en espera y de $********** (********** moneda nacional), por concepto de salarios de personal de operación de maquinaria suspendida o en espera;


  1. Pago y/o devolución de las retenciones del **********% (********** por ciento) de la facturación mensual por concepto de depósito de garantía de entrega de documentación respecto de obligaciones sindicales y que se deriven de la Ley Federal del Trabajo por $********** (********** moneda nacional);


  1. Pago de intereses moratorios mensuales a razón del **********% (********** por ciento) sobre el monto total de las facturas pendientes de pago;


  1. Pago de gastos y trabajos adicionales no contemplados en los servicios, por $********** (*********), en términos de las cláusulas cuarta y novena del contrato base de la pretensión;


  1. Pago de $********** (********** moneda nacional) por los gastos y trabajos adicionales a los contemplados en el catálogo de conceptos, para el cumplimiento de sus obligaciones deducidas del contrato base de la acción dentro de los que se encuentran la excavación en material tipo B, la carga y acarreo de material, conforme a lo pactado en la cláusula "novena, plazos de ejecución" del contrato base de la acción;


  1. Devolución y cancelación de la fianza ********** que ampara el **********% (********** por ciento) para garantizar el debido cumplimiento de las especificaciones y obligaciones contraídas en el contrato de obra base de la pretensión, por $********** (**********moneda nacional);


  1. Devolución y cancelación de la fianza número ********** por el **********% (********** por ciento) para garantizar la debida inversión o devolución total o parcial, según el caso del anticipo que la demandada recibiría, cuyo importe es de $********** (********** moneda nacional);


  1. Pago y/o devolución de las retenciones indebidas del **********% (********** por ciento) sobre la facturación mensual por concepto de depósito de garantía de anticipo por $********** (********** moneda nacional);


  1. Pago de la indemnización equivalente al **********% (********** por ciento) sobre el total de la obra objeto del contrato materia de la controversia, por $********** (********** moneda nacional), de conformidad con lo establecido en la cláusula décima octava;


  1. Pago del interés moratorio mensual equivalente al **********% (********** por ciento) sobre los montos omitidos a pagar por la demandada, en términos de la cláusula "Décima Octava. Terminación Anticipada del Contrato", penúltimo párrafo, del contrato base de la pretensión;


  1. Pago de los honorarios pendientes de pago por parte del demandado por $********** (********** moneda nacional), conforme a lo pactado en la cláusula décimo octava del contrato base de la acción;


  1. Pago de pena convencional mensual equivalente al **********% (********** por ciento) en relación con la negativa de pago por parte de la demandada sobre los honorarios no cubiertos;


  1. Pago de los daños y perjuicios, con motivo del incumplimiento de las obligaciones del contrato base de la acción por parte de la demandada, es decir, la falta de generación de los accesos necesarios para la ejecución de los trabajos encomendados;


  1. Pago de los intereses moratorios a razón del tipo legal sobre todas y cada una de las pretensiones precedentes, conforme lo establece la cláusula décimo novena del contrato base de la acción y el artículo 362 del Código de Comercio; y


  1. Pago de gastos y costas.


  1. Contestación de demanda. La enjuiciada contestó, opuso excepciones y defensas, y reconvino de su contraparte las pretensiones siguientes:


    1. Declaración judicial de que el contrato privado de obra a precios unitarios celebrado entre las partes quedó terminado y rescindido por aplicación del pacto comisorio convenido en la cláusula décima novena;


    1. Rescisión por incumplimiento y/o la terminación anticipada del contrato base de la pretensión;


    1. Pago de $********** (********** moneda nacional), más el impuesto al valor agregado, por concepto de anticipo no amortizado;


    1. Pago de penas convencionales derivadas del incumplimiento de la reconvenida al documento base de la pretensión, de conformidad con el contenido de la cláusula décima inciso a), consistente en el **********% (********** por ciento) del monto total del contrato, esto es, $********** (********** moneda nacional), más el impuesto al valor agregado;


    1. Pago de los intereses moratorios al tipo legal generados sobre todas y cada una de las prestaciones reclamadas, conforme a lo convenido en la cláusula décima novena del contrato base y el artículo 362 del Código de Comercio en vigor; y


    1. Pago de gastos y costas.


  1. Sentencia de primera instancia. El ocho de diciembre de dos mil quince, el Juez Vigésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México (expediente **********) resolvió lo siguiente:


  1. Acogió en parte la pretensión principal y en parte la reconvención;


  1. Declaró rescindido el contrato base de la pretensión, en términos de lo pactado en la cláusula décima novena del contrato basal;


  1. Condenó a la demandada al pago de las siguientes pretensiones:


  • $********** (********** moneda nacional), por concepto del faltante del **********% (********** por ciento) del monto total del contrato por concepto del primer anticipo Chimalpa I acorde a lo pactado en la cláusula segunda del contrato, más sus intereses moratorios a razón del **********% (********** por ciento mensual);


  • $********** (********** moneda nacional), por concepto del faltante del **********% (********** por ciento) del monto total del contrato por concepto del segundo anticipo Chimalpa II, conforme a la cláusula segunda del contrato, más sus intereses moratorios a razón del **********% (********** por ciento) mensual;


  • $********** (********** moneda nacional), por concepto de los trabajos realizados y no pagados de la Estimación 8, amparada por la factura número 20, más sus intereses moratorios a razón del **********% (********** por ciento) mensual;


  • $********** (********** moneda nacional), por concepto de trabajos adicionales, estimaciones extra y transporte, de conformidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR