-
Jurisprudencia
Últimos documentos
- Versión taquigráfica de de Suprema Corte de Justicia, de 17 de Junio de 2019
- Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 46/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 14 de Junio de 2019 (Reiteración)
INGRESOS POR DIVIDENDOS PERCIBIDOS POR PERSONAS FÍSICAS. EL ARTÍCULO 140, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, QUE PREVÉ EL ESQUEMA OPTATIVO PARA SU ACUMULACIÓN NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.
- Voto num. 174/2016 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
Controversia constitucional 174/2016. Municipio de Perote, Veracruz de Ignacio de la Llave.
- Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 49/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 14 de Junio de 2019 (Reiteración)
RENTA GRAVABLE. SU CONCEPCIÓN A LA LUZ DEL ARTÍCULO 9, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.
- Voto num. 6/2018 de Suprema Corte de Justicia, Pleno
Acción de inconstitucionalidad 6/2018 y sus acumuladas 8/2018, 9/2018, 10/2018 y 11/2018. Diversos diputados y senadores integrantes de la LXIII Legislatura del Congreso de la Unión, Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el Partido Político Movimiento Ciudadano.
- Tesis Aislada num. 1a. L/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 14 de Junio de 2019 (Tesis Aisladas)
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR ENCONTRARSE PENDIENTE DE RESOLUCIÓN UN MEDIO DE DEFENSA EN CONTRA DEL ACTO REPUTADO COMO DAÑOSO, NO VULNERA EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.
- Voto num. 110/2016 de Suprema Corte de Justicia, Pleno
Acción de inconstitucionalidad 110/2016. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
- Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 50/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 14 de Junio de 2019 (Reiteración)
RENTA. AL ARTÍCULO 9, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, QUE PREVÉ EL PROCEDIMIENTO PARA LA DETERMINACIÓN DE LA RENTA GRAVABLE NO LE SON APLICABLES LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA FISCAL.
- Voto num. 194/2016 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
Controversia constitucional 194/2016. Municipio de Tuxtilla, Veracruz de Ignacio de La Llave.
- Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 78/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 14 de Junio de 2019 (Contradicción de Tesis)
FACULTADES DE COMPROBACIÓN. AL EJERCERLAS LA AUTORIDAD FISCAL PUEDE CORROBORAR LA AUTENTICIDAD DE LAS ACTIVIDADES O ACTOS REALIZADOS POR EL CONTRIBUYENTE, A FIN DE DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE SUS PRETENSIONES, SIN NECESIDAD DE LLEVAR A CABO PREVIAMENTE EL PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA PRESUNCIÓN DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.