Jurisprudencia

Listado de fuentes de esta colección

• Acuerdos TFJA
• Consejo de la Judicatura Federal
• SCJN (Sentencias)
• Suprema Corte de Justicia
• Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
• Tribunal Federal de Justicia Administrativa
• Tribunal Superior del Estado de México
• Tribunales Colegiados del Circuito
• Versiones taquigráficas de la Suprema Corte de Justicia

Últimos documentos

• Versión taquigráfica de de Suprema Corte de Justicia, de 1 de Diciembre de 2020
• Versión taquigráfica de de Suprema Corte de Justicia, de 30 de Noviembre de 2020
• Tesis Jurisprudencial num. P./J. 14/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 27 de Noviembre de 2020 (Contradicción de Tesis)

  RECURSO DE RECLAMACIÓN CONTRA ACUERDOS DE TRÁMITE DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICTADOS EN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN SE INTERRUMPE CUANDO SE PRESENTA OPORTUNAMENTE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN QUE MOTIVÓ EL ACUERDO RECURRIDO O ANTE LA OFICINA DE CORRESPONDENCIA COMÚN A LA QUE PERTENECE DICHO ÓRGANO.

• Tesis Jurisprudencial num. P./J. 15/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 27 de Noviembre de 2020 (Contradicción de Tesis)

  REPRESENTACIÓN EN CASO DE FALLECIMIENTO DE LA PARTE QUEJOSA. EL AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO NO PUEDE SER EQUIPARADO AL REPRESENTANTE LEGAL DEL FALLECIDO.

• Tesis Aislada num. 1a. XLVII/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27 de Noviembre de 2020 (Tesis Aisladas)

  GARANTÍA ECONÓMICA. FACTORES A CONSIDERAR AL FIJAR SU MONTO.

• Tesis Jurisprudencial num. P./J. 13/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 27 de Noviembre de 2020 (Contradicción de Tesis)

  COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO DE DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA O DE UN RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA SENTENCIA QUE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, DICTADOS POR UN JUEZ DE DISTRITO CON COMPETENCIA MIXTA POR ESTIMAR QUE LA RESPONSABLE NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ESPECIALIZADO EN LA MATERIA EN LA QUE INCIDE EL ACTO RECLAMADO Y, EN SU CASO, A LA NATURALEZA DE LAS AUTORIDADES CONSIDERADAS COMO RESPONSABLES.

• Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 49/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27 de Noviembre de 2020 (Reiteración)

  EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS SIN PREVIA INVESTIGACIÓN O ESFUERZO DE BÚSQUEDA DEL DOMICILIO CORRECTO DEL DEMANDADO. EL PÁRRAFO QUINTO DEL ARTÍCULO 1070 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, QUE LO PERMITE CUANDO EL DOMICILIO PACTADO EN EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, NO CORRESPONDA AL DE LA DEMANDADA, ES INCONSTITUCIONAL.

• Tesis Aislada num. 1a. XLIX/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27 de Noviembre de 2020 (Tesis Aisladas)

  CASTIGO CORPORAL COMO MÉTODO DE DISCIPLINA. LOS MALTRATOS Y AGRESIONES FÍSICAS CONTRA MENORES DE EDAD, SEAN LEVES, MODERADOS O GRAVES, SON CONTRARIOS A SU DIGNIDAD HUMANA Y VULNERAN SU DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL.

• Tesis Jurisprudencial num. P./J. 17/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 27 de Noviembre de 2020 (Contradicción de Tesis)

  SECRETARIO DE JUZGADO EN FUNCIONES DE JUEZ DE DISTRITO. PARA JUSTIFICAR ESA CALIDAD EN EL DICTADO DE LA SENTENCIA, BASTA CON QUE MENCIONE EN LA ANTEFIRMA DE LA RESOLUCIÓN QUE SE ENCUENTRA AUTORIZADO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA ACTUAR CON TAL CARÁCTER.

• Tesis Aislada num. 1a. LI/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27 de Noviembre de 2020 (Tesis Aisladas)

  JUSTICIA CON PERSPECTIVA DE INFANCIA. DEBE GARANTIZARSE EL DERECHO DE LOS MENORES DE EDAD A SER ESCUCHADOS EN EL PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL QUE INVOLUCRE SUS DERECHOS, TAMBIÉN EN LA PRIMERA ETAPA DE LA INFANCIA, PROMOVIENDO FORMAS ADECUADAS DE INTERACCIÓN, LIBRE OPINIÓN Y COMUNICACIÓN CLARA Y ASERTIVA DE LA DECISIÓN.