Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

SCJN (Sentencias)

Últimos documentos

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-02-2024 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 114/2023)

    PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. DETERMINAR SI EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 75, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO, EL DERECHO DE OFRECERLAS, CUANDO NO SE TUVO OPORTUNIDAD DE ELLO ANTE LA RESPONSABLE, ES SÓLO DEL QUEJOSO O TAMBIÉN DEL TERCERO INTERESADO.

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2024 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 960/2023)

    JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DE DIVERSOS CRÉDITOS FISCALES POR CONCEPTO DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA E IMPUESTO AL VALOR AGREGADO POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: ARTÍCULO 59, FRACCIÓN III, PÁRRAFO TERCERO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 14, 16, 17 Y 31 CONSTITUCIONALES MECM/MAS 1. Desde la demanda de amparo, la parte quejosa planteó la inconstitucionalidad del artículo 59, fracción III, tercer párrafo, del Código Fiscal de la Federación, vigente en el ejercicio fiscal 2016, al afirmar que vulnera los principios de legalidad, seguridad jurídica, debido proceso, proporcionalidad y equidad tributaria, en virtud de que dicha disposición prevé un supuesto diferente y benéfico para todas aquellas personas que, habiendo obtenido ingresos (depósitos) durante un ejercicio fiscal, no se encuentren inscritas en el Registro Federal de Contribuyentes o no se encuentren obligados a llevar contabilidad, pues no estarán obligadas a pagar contribuciones, siempre que dichos depósitos no excedan de $1,579,000.00.

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2024 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 473/2023)

    CLASIFICACIÓN: OTROS - TRÁMITE CDV // EAL

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2024 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 474/2023)

    EL MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, DECIDIÓ HACER SUYO DE OFICIO EL ESCRITO DE SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO 465/2022 Y 466/2022 (NO FALLADOS) DEL ÍNDICE DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO, PROMOVIDOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 04 DE JULIO DE 2022, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 47/2019 POR EL TERCER TRIBUNAL UNITARIO DEL TERCER CIRCUITO MECM/MAS

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2024 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 232/2023)

    FACULTADES DEL JUEZ PARA ESCLARECER LA VERDAD DE LOS HECHOS LITIGIOSOS. DETERMINAR LOS ALCANCES DE DICHA FACULTAD.

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2024 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 213/2023)

    SOLICITAN QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO DE REVISIÓN 191/2022, DE SU ÍNDICE, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2022, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 762/2022 (NO AMPARA) DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO. DETERMINAR SI EL RECONOCIMIENTO Y ACEPTACIÓN DE LOS HECHOS DELICTIVOS COMO PARTE DEL PLAN DE REPARACIÓN DEL DAÑO QUE SE DEBE PROPONER AL SOLICITAR LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, TODA VEZ QUE SE RELACIONA CON LA OPOSICIÓN FUNDADA DE LA VÍCTIMA, Y QUE PARA VERIFICAR SI IMPLICA O NO UNA AUTOINCRIMINACIÓN, AL CONTEMPLARSE COMO UN REQUISITO DE PROCEDENCIA PARA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, DEBE REALIZARSE UNA INTERPRETACIÓN AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y NUESTRO ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL, ASÍ COMO LA DOCTRINA INTERAMERICANA, RECONOCEN EN FAVOR DEL IMPUTADO SU DERECHO A NO DECLARAR Y A GUARDAR SILENCIO, QUE EN MODO ALGUNO PUEDE SER DESEQUILIBRADO CON EL DERECHO DE ACCESO A UNA DE LAS FORMAS DE SOLUCIÓN ALTERNA AL PROCESO PENAL (SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO). RGPM*CRA

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-01-2024 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 186/2023)

    ANTE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN DE LA SOLICITANTE, EL MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA DECIDIÓ DE OFICIO HACER SUYO EL ESCRITO DE SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 300/2022 (NO FALLADO) DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 07 DE OCTUBRE DE 2022, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 427/2022, POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO (AMPARA). ATF/KPSA

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-01-2024 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 392/2023)

    ANTE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN DE GRUPO MEXICANO DE SEGUROS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCA HIZO SUYO EL ESCRITO DE SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTOS 113/2023 Y 115/2023 (NO FALLADOS), DEL ÍNDICE DEL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 01 DE DICIEMBRE DE 2022, DICTADA EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL 252/2020, DICTADA POR EL JUEZ VIGÉSIMO SÉPTIMO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, RELATIVO AL PAGO DE DAÑOS POR CONCEPTO DE RENTA DE MOTOR. SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTOS 113/2023 Y 115/2023 (NO FALLADOS), DEL ÍNDICE DEL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 01 DE DICIEMBRE DE 2022, DICTADA EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL 252/2020, DICTADA POR EL JUEZ VIGÉSIMO SÉPTIMO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, RELATIVO AL PAGO DE DAÑOS POR CONCEPTO DE RENTA DE MOTOR. FACULTAD DE ATRACCIÓN SOLICITADA POR PARTE NO LEGITIMADA RGPM*CRA

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-01-2024 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 274/2023-CA)

    EL PROVEÍDO DE 12 DE JUNIO DE 2023, DICTADO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 95/2023. ....SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA.... ROPEMAQ/EDSR

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-01-2024 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 273/2023-CA)

    EL PROVEÍDO DE 12 DE JUNIO DE 2023, DICTADO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 22/2023. ...SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA QUE HACE VALER... RGPM*CRA

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR