Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-03-2009 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 123/2007-PS)

Sentido del falloNO EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS, ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA CON EL CRITERIO DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO, EN LOS TÉRMINOS DEL DÉCIMO CONSIDERANDO DE LA EJECUTORIA, SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS, DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DÉSE PUBLICIDAD A LA TESIS, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 195 DE LA LEY DE AMPARO.
Fecha25 Marzo 2009
Sentencia en primera instanciaDEL DÉCIMO TERCER CIRCUITOOAXACA (EXP. ORIGEN: I.REV. 25/1988),PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO, MORELOS (EXP. ORIGEN: QUEJA 59/1990),TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, JALISCO-COLIMA (EXP. ORIGEN: QUEJA 283/1986),PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, DISTRITO FEDERAL (EXP. ORIGEN: QUEJA 131/1981),SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO, MICHOACÁN (EXP. ORIGEN: QUEJA 33/2007)),LA OTRORA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (EXP. ORIGEN: QUEJA 51/1957)
Número de expediente123/2007-PS
Tipo de AsuntoCONTRADICCIÓN DE TESIS
EmisorPRIMERA SALA
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR